Wyrok WSA w Poznaniu: Lekcja precyzji dla platform e-commerce i ich użytkowników
Najnowszy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (sygn. I SA/Po 258/25) w sprawie raportowania transakcji e-commerce do urzędu skarbowego to ostrzeżenie dla całej branży cyfrowej. Sprawa dotyczy milionów Polaków sprzedających na Allegro, OLX czy Vinted oraz platform e-commerce, ale jej znaczenie wykracza daleko poza samą kwestię podatkową.
Problem nie leży w przepisach, lecz w ich interpretacji
Spółka, która przegrała w sądzie, popełniła kardynalny błąd, definiując w swoim regulaminie „towar” jako pojęcie obejmujące także usługi i prawa. To dało fiskusowi podstawę do restrykcyjnej interpretacji, zgodnie z którą każdy element oferty należy raportować osobno. W praktyce oznacza to, że sprzedawcy szybciej osiągną próg 30 transakcji uprawniający skarbówkę do kontroli.
Dlaczego to szkodzi biznesowi:
- hybrydowe modele biznesowe (sprzedaż oprogramowania ze wsparciem, wynajem z instruktażem) zostają sztucznie rozdrobnione;
- operatorzy platform muszą tworzyć skomplikowane systemy klasyfikacji zamiast skupić się na rozwoju;
- brak pewności prawnej odstrasza inwestycje w polskie platformy cyfrowe.
Biznes musi działać proaktywnie
Po pierwsze, platformy powinny natychmiast zweryfikować swoje regulaminy i dostosować terminologię do dyrektywy DAC7. Po drugie, przy składaniu wniosków o interpretacje podatkowe kluczowa jest „chirurgiczna precyzja” – organ interpretuje przedstawiony stan faktyczny, nie domyśla się intencji biznesu.
Potrzebujemy systemowego rozwiązania
Minister Finansów powinien wydać interpretację ogólną wprowadzającą „bezpieczne przystanie” dla typowych modeli biznesowych. Przykładowo, pakiety „produkt plus instalacja” oferowane jako niepodzielna całość, za jedną cenę, powinny być traktowane jako pojedyncza transakcja.
Polska ma szansę stać się regionalnym hubem dla platform cyfrowych, ale wymaga to pragmatycznego podejścia do implementacji unijnych dyrektyw. Zamiast mechanicznego stosowania przepisów, potrzebujemy rozwiązań uwzględniających rzeczywistość gospodarki cyfrowej.
Rozmowa mec. Roberta Nogackiego dla wyborcza.biz na temat implementacji Dyrektywy DAC. Lektura obowiązkowa dla wszystkich e-sprzedawców i właścicieli platform internetowych 👇
Robert Nogacki – radca prawny (WA-9026), założyciel Kancelarii Prawnej Skarbiec.
Są prawnicy, którzy zajmują się prawem. I są tacy, którzy zajmują się problemami, na które prawo nie ma gotowej odpowiedzi. Od ponad dwudziestu lat Kancelaria Skarbiec pracuje na przecięciu prawa podatkowego, struktur korporacyjnych i ludzkiej niechęci do oddawania państwu więcej, niż się państwu należy. Doradzamy przedsiębiorcom z kilkunastu krajów – od tych z listy Forbesa po tych, którym fiskus właśnie zajął konto i którzy nie wiedzą, co robić jutro rano.
Jeden z najczęściej cytowanych ekspertów prawa podatkowego w polskich mediach – pisze dla Rzeczpospolitej, Dziennika Gazety Prawnej i Parkietu nie dlatego, że to dobrze wygląda w CV, lecz dlatego, że pewnych rzeczy nie da się wyjaśnić w piśmie procesowym i ktoś musi je powiedzieć głośno. Autor AI Decoding Satoshi Nakamoto. Sztuczna inteligencja na tropie twórcy Bitcoina. Współautor nagrodzonej książki Bezpieczeństwo współczesnej firmy.
Kancelaria Skarbiec zajmuje czołowe pozycje w rankingach kancelarii podatkowych Dziennika Gazety Prawnej. Czterokrotny laureat Medalu Europejskiego, laureat tytułu International Tax Planning Law Firm of the Year in Poland.
Specjalizuje się w sporach z organami skarbowymi, międzynarodowym planowaniu podatkowym, regulacjach kryptoaktywów i ochronie majątku. Od 2006 roku prowadzi sprawę WGI – jedną z najdłuższych spraw karnych w historii polskiego rynku finansowego, bo są rzeczy, których nie wolno zostawić w połowie, nawet jeśli trwają dwie dekady. Wierzy, że prawo jest zbyt poważne, żeby traktować je wyłącznie poważnie – i że najlepsza porada prawna to ta, dzięki której klient nigdy nie musi stanąć przed sądem.
